cid
Junior Member
Posts: 88
|
Post by cid on Jun 30, 2006 17:27:07 GMT 1
Rakor tiene razón, se vertieron muchísimas palabras con la intención de crear unas normas, y fué imposible. El error pudo estar en querer consensuar esas normas entre tanta gente. Si lo miramos por otro lado, hace unos meses alguien de Mallorca hizo circular unas normas básicas de paitnball en bosque y resulta que todo el mundo las ha adoptado, supongo que cada grupo adaptándolas a su gusto. Pues esa puede ser la forma de proceder. El problema, pues que va a ser un curro entre poca gente, o lo que es lo mismo, un curro para los de siempre, y como dice Rakor, siempre habrá alguien que saque provecho del trabajo (desinteresado para más inri) de 4 voluntariosos paintboleros. Una vez conseguido ese decálogo de normas, no hay más que apilcarlas en los torneos que correspondan. A quien le guste bien, y a quien no le guste, pues que no participe. Pero como querais que todo el mundo de su opinión, el tema terminará cerrado, y las cosas sacadas de quicio. Siento parecer quisquilloso y negatiffo nunca positiffo
|
|
|
Post by SEAL on Jul 1, 2006 0:59:16 GMT 1
Bueno pues... yo respeto a todos, a Rakor, a Jose... pero no he dejado de darle vueltas todo el día. Creo que sí que se puede hacer, y tengo ilusión;) Sigo mirando opciones SEAL
|
|
|
Post by Rakor_CTM on Jul 1, 2006 7:54:01 GMT 1
Mientras no sean 80 hojas... jijiji (me lo has puesto a huevo, jijiji).
|
|
|
Post by SEAL on Jul 1, 2006 11:19:51 GMT 1
|
|
JALAI
Full Member
TRIUNFAR O MORIR
Posts: 185
|
Post by JALAI on Jul 1, 2006 12:29:51 GMT 1
|
|
JALAI
Full Member
TRIUNFAR O MORIR
Posts: 185
|
Post by JALAI on Jul 1, 2006 12:44:37 GMT 1
Fuera de bromas SEAL si necesitas una mano cuenta con migo tio Pero a mi no me hagas escribir mucho
|
|
|
Post by SEAL on Jul 1, 2006 14:02:12 GMT 1
Tranqui, Jalai... si YA contaba contigo Lo de escribir, es un problema mio, porque escribo demasiado, así que... De todas maneras para esto no hace falta escribir tanto como para un guión, y se hace más rápido. SEAL
|
|
|
Post by geneta on Jul 3, 2006 9:38:36 GMT 1
Seal, agrégame al msn y hablamos un rato.
eminad2@hotmail.com
|
|
ares
Full Member
Posts: 113
|
Post by ares on Jul 3, 2006 12:37:49 GMT 1
Hola queria expresar mi ipinion sobre este tema en el apartado de numero de jugadores x ekipo y es q 3 personas x ekipo m parece muy muy escaso, tenen en cuenta q esto es bosque y no una pista de 50x30m y los bosques suelen ser grandes, de varias hectareas, entonces ekipos tan pekeños tardarian un mundo en encontrarse, si recortamos el campo suficientemente xa q se encuentren rapido, pierde la emocion del boske asi q mi sujerencia es ekipos mas grandes, unas 6 personas para q s puedan hacer varios binomios, xo entonces m direis q hasta q se eliminen o acaben las partidas se tardara otro mundo,
entonces digo yo: suponemos q partimos de 1 terreno grande , varias hectareas, pos dividimos en 2 o 3 campos(segun la extension del terreno) y q sean lo suficientemente grandes y se echan partidas simultaneas, entonces se ahorra tiempo y bastante
|
|
canarioctm
Full Member
Somos como peones en un tablero. Solos no valemos nada, pero cubiertos podemos derrotar al rey.
Posts: 123
|
Post by canarioctm on Jul 14, 2006 9:33:07 GMT 1
Por curiosidad... Se llego a jugar la liga de bosque de extremadura? Resultados? Comentarios? Sobre lo de montar una liga, creo q se montara "como dios manda" cuando alguien gane dinero con ello (como todo en esta vida) Mientras las cosas se hagan por amor al arte, el evento estara sujeto a la voluntad de los organizadores... y eso acaba quemando. Organizar cualquier evento depotivo pasa primero por tener una compensacion para la organizacion (conseguir terrenos, adecuarlos, dar publicidad al evento, organizarlo, un compresor, arbitros y mil cosas mas...) asi q o se tiene un patrocinador solvente o hay q cobrar unas inscripciones razonables (no demasiado asequibles y asi ya evitas q se apunten "espontaneos") He "vivido" (no me involucre pq poco podia aportar) con Rakor el intento de montar algo importante... y los nervios, malos entendidos y finalmente desilusion. A lo mejor la mia es una postura muy materialista, pero para q funcionen las cosas todo el mundo debe tener una recompensa. Y los q han organizado eventos de categoria saben q los quebraderos de cabeza no se compensan solo con una palmadita en la espalda y un "q bien chavla, nos vemos en la proxima"
|
|
canarioctm
Full Member
Somos como peones en un tablero. Solos no valemos nada, pero cubiertos podemos derrotar al rey.
Posts: 123
|
Post by canarioctm on Jul 17, 2006 15:55:31 GMT 1
Por curiosidad... Se llego a jugar la liga de bosque de extremadura? Resultados? Comentarios? Hola? Hay vida ahi fuera? ;D Q paso con esa liga? La verdad q tengo curiosidad por saber como se organizo y si realmente funciono. A parte de los problemas de la organizacion y la logistica de montar un torneo veo otro mas complicado. Competir significa ganar a "cualquier" precio (cada cual sabe hasta q punto llega ese cualquier, algunos se limpian hasta jugando con los colegas) Asi q los arbitros son imprescindibles para evitar los tipicos problemas. Y ahi se me ocurren unas preguntas; ¿que arbitros? Pq en pista se las ven y desean para conseguir jugadores competentes q arbitren... en bosque sera peor. Los jugadores q tambien participan en el torneo seran arbitros? o habra jugadores q dejen a su equipo por arbitrar? Como hace un arbitro para controlar un jugador emboscado sin delatarlo? En un terreno extenso cuantos arbitros hacen falta? 10? 12? En mi opinion creo q una liga de pb de bosque es inviable de momento. Otra cosa es q se organice un torneo sin grandes pretensiones, eso si lo veo pero siempre mas cerca de la pachanga q de la competicion. Hago un off-topic Una opcion q creo seria interesante para subir el nivel hasta estar preparados para organizar algo mas competitivo seria en los Big games separar las misiones segun el nivel de juego, de forma q los jugadores nobeles jueguen contra otros nobeles y los expertos contra los expertos. Al inscribirse cada uno deberia incluirse en un grupo segun su nivel y tener misiones adecuadas a cada uno. Por ejemplo, un urbano no es recomendable para estrenarse el primer dia de pb ;D Hablo por la experiencia q he tenido aqui en la Isla, en quedadas de 60 personas, jugadores nobeles q se van a casa a los 10 minutos con 7 u 8 bolazos de cero metros, jugadores nobeles q masacran a su propio equipo, veteranos q se enfadan pq los mas nuevos no les hacen caso, normas de seguridad q no se cumplen...
|
|
cid
Junior Member
Posts: 88
|
Post by cid on Jul 17, 2006 17:46:32 GMT 1
Canario, tienes mucha razón. En el I big game, Consaburum, éramos 6 árbitros para 80 jugadores, y te aseguro que pese a que el terreno, para mi gusto era pequeño, no tuvimos webos a tener el juego controlado, quiero decir, que si había "diferencias" entre jugadores, eran ellos mismos lo que se las tenían que apañar casi siempre, porque los árbitros no éramos capaces de abarcar el terreno.
En una liga, jugarían muchos menos jugadores, supongo, (a menos que en un mismo escenario y al mismo tiempo, distintos equipos participaran a la vez, que puede ser otra opción que se me ocurre así a botepronto) que el tema de arbitrar puede ser hasta divertido, por el hecho de que para evitar delatar a un jugador, creo que los árbitros deberían ir tan camuflados como sea posible, vamos tanto o más que cualquier jugador.¿que os parece la idea?
Lo de hacer separación de jugadores en un big, pues tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Por supuesto que un jugador experimentado agradecerá jugar partidas interesantes contra otros de su nivel. Pero de esta forma, los nuevos tendrán mucho más complicado aprender. Digamos que en la guerra no se hacen distinciones entre veteranos y noveles...
Pero me gusta mucho la idea.
Solo veo inconvenientes, pero coño, que si que me gusta.
Inconvenientes desde el principio, ¿cuando se hace el listado de participantes con el nivel de cada uno? Si lo haces una semana antes, te aseguro que el día de la partida, no te coincide ni en un 50%... Si lo dejas para el mismo día, ya toca hacer grupos deprisa y corriendo, usea, chapuza.
Ahora das una explicación general de como se va a desarrollar el juego. Sigues con una explicación por encima de lo que cada grupo tiene por misión. Luego busca a un "capitán" para cada grupo que has creado, y le explicas detalladamente cual es la misión de su equipo.
Y ahora coloca un árbitro al menos, para cada grupo.
¿cómo acaba todo? Pos mucho me temo que la gente mandando a hacer puñetas a su capitán, y buscándose las abichuelas por su cuenta...
Pero insisto, me gustaaaaa, y es todo un desafío para quien se anime a organizarlo. Si lo consigue, será merecedor del Nobel de Ingeniería Militar ;D ;D ;D
|
|
|
Post by geneta on Jul 18, 2006 8:58:45 GMT 1
Ciertamente tiene que haber árbitros a pesar de lo mucho que duele tener árbitros en un bosque (jugadores que vayan de sigilo, de ocultación...). No obstante y ello se puede evitar en cierta manera utilizando un campo que no sea espeso, que un árbitro desde una distancia considerable pueda estar divisando una amplia zona de juego y acudir a un punto determinado en el momento que observe algún hecho de relevancia. Si "alguien" organiza una liga todos los equipos jugarán en el mismo campo y no habrá problemas. Si la liga se organiza entre varios equipos de forma que las jornadas se jueguen una vez en el campo de cada equipo pueden salir problemas, referentes al campo en sí mismo y en cuanto al arbitraje. Para ello lo mejor es que todos los equipos participantes antes de apuntarse a una liga acudan a los campos donde se va a jugar y den el visto bueno. Creo que el tema del arbitraje es el único punto de difícil solución. El resto es fácil, más o menos En cualquier caso y dadas las características del bosque (no tiene medidas, no tiene obstáculos predeterminados, es espeso o claro, está cuesta abajo o cuesta arriba) resultará imposible organizar ligas "europeas". Lo más que se puede aspirar es a ligas territoriales que se jueguen en un solo campo. El tema de los inmortales a priori generará problemas pero con el tiempo se sabrá quienes son y se les vetará el acceso a las ligas. Lo digo pq para cubrir el terreno de un bosque de una hectárea (10.000 metros cuadrados), 6,5 veces más grande que un campo de pista, serían necesarios 6.5 veces más árbitros y eso si que no es viable. Por ello habría que confiar en X árbitros y que los tramposos, con el tiempo, se eliminen solos. Cuando un jugador acumule X quejas por los de los equipos contrarios tened por seguro que el organizador lo mirará con lupa la próxima vez que juegue, para salvar el buen nombre de su liga. Así y todo es de todos sabido, admitido y admirado que en pista se limpian y el que lo hace sin que nadie se de cuenta es un maestro, o el uso de determinados movimientos que por sí mismos limpian partes del cuerpo... Se puede llegar a hacer y no debería resultar imposible llegar a unas ideas mínimas.
|
|
canarioctm
Full Member
Somos como peones en un tablero. Solos no valemos nada, pero cubiertos podemos derrotar al rey.
Posts: 123
|
Post by canarioctm on Jul 18, 2006 10:21:05 GMT 1
Una pregunta ya q el tema despierta interes... Pq hacer una liga de bosque? Q ganamos compitiendo? Los patrocinadores "potentes" de pb se intentan desvincular del pb de bosque en favor de la pista. Nunca habra grandes sponsors para nosotros. Las partidas de pb de bosque no crean espectaculo, nunca tendremos clubes de fans En lo unico q el pb de bosque supera al de pista es en el buen rollo (por norma general) y eso es gracias a q no hay ninguna presion para obtener resultados. ¿Seguiria igual si tenemos q competir? El futuro proximo lo veo en montar un calendario estable de Big games. Uno al mes por ejemplo, distribuidos por toda la geografia. Q cada grupo se encargue de organizar el de su zona y este en contacto con los demas para ir acumulando experiencia entre todos. Seria MUY interesante q la gente q se ha currado la organizacion de algun big abriera un post y se explayara... problemas, soluciones... todo lo q pueda servir para no cometer errores a los q lo quieran intentar en un futuro.
|
|
|
Post by geneta on Jul 18, 2006 11:18:34 GMT 1
Canario, tienes razón, en cuanto a las ventajas de la liga. Pero a mi, me encanta competir, gane o pierda. Y competir por algo más que por el hecho de ganar me motiva un poco más todavía (una caja de bolas por ejemplo).
Pero tu idea es interesante en cuanto a organizar un big al mes repartidos por toda la geografía. Ahora bien, creo que el que organizáramos los mallorquines tendría poca afluencia de peninsulares (elevados costes supongo). Pero todo es cuestión de mirarlo.
|
|