JALAI
Full Member
TRIUNFAR O MORIR
Posts: 185
|
Post by JALAI on Feb 6, 2007 18:35:49 GMT 1
|
|
|
|
Post by SEAL on Feb 6, 2007 19:08:10 GMT 1
Puede parecer una sobrada, pero no lo es. Cumplen órdenes de seguridad. Los vehículos no deben pararse nunca, ni disminuir su velocidad porque es cuando son más susceptibles de sufrir ataques y atentados terroristas. No es tán facil disparar una RPG o una ametralladora fija a un blanco fino como a uno en movimiento.
Una manera de detener a un vehículo en el punto de un atentado es frenar el coche que va delante de él. Por eso empujan y apartan a los otros coches. Viendo las bajas que sufren los norteamericanos (y no me meto en la legitimidad de la presencia de las tropas de EE.UU. en Irak), es lógico que tomen ese tipo de medidas. En zonas urbanas es lo menos que pueen hacer. He visto videos de Hummbies a 120 km/h por caminos de cabras del desierto irakí, sin detenerse por nada... ni cabras, ni llamadas de civiles ni obstáculos. Es un tema delicado, pero si yo estuviese en la misma tesitura, lo haría exactamente igual.
SEAL
|
|
ocaon
Junior Member
Posts: 76
|
Post by ocaon on Feb 10, 2007 14:37:16 GMT 1
Ahora dime que pensarán de los americanos todas esas personas que han sido sacadas de la calle a empujones.
En fin...
|
|
|
|
Post by kilermt on Feb 11, 2007 19:54:45 GMT 1
Pues podrian pensar 3 cosas:
-Eres un cabron! metete tu 4x4 por tu culo americano.
-Ojala fueras tonto y te kedases detras de mi y te petasen el culo y yo como camicace detras para pateartelo en el paraiso.
-Avisa antes! joder! si te paras puedes hacer que te estallen y por tuculpar estallar yo!!
Totalmente deacuerdo con seal, son ordenes las de no parar y totalmente comprensible, francotiradores (teneis el video de juba, en directo como matan a las torretas de los hammers, a los que estan de guardia y demas) Lanza misiles, varios videos de petadas tb por la red, granadas o simplemente un tio que ve el coche, va corriendo hacia el y boooooommm tio, coche y soldados muertos (salio en las noticias que paso en plena guerra)
Si yo fuera el conductor haria lo mismo y con mas fuerza seguro, no me apetece caer como los que ha tirado Juba.
Y no me kiero meter en politica pero hay que tener varias cosas encuenta y si USA no atakaba a las fuerzas de Sadam, al igual que sadam tiro unos misiles al pais vecino para ver que tal iban matando a cientos de personas podia ponerlos en uso contra los que les controlan, por que son personas que buscan el poder universal, USA es el pais masfuerte economicamente hablando, y puede que tenga mucha capacidad militar, pero rusia, japon e inglaterra tb tienen buenas cartas, la diferencia es que tanto USA como Japon e Inglaterra tienen mas cabeza y rusia tb, pero controladitos.
Lo de mamarracho, pues lo dice un tio que se presento gritando por la libertad de los ciudadanos, pidiendo que salieran a la calle que no se podia permitir el que no dejaran salir a manifestarse a la calle, y ese personaje una vez conseguido su puesto de presidente dijo en las noticias de television que kien saliera a la calle de tal hora a tal hora seria detenido y kien saliera a la calle a manifestarse seria disparado. Y ESTO LO HAN VIVIDO UNOS AMIGOS MIOS DE VENEZUELA! Hay gente asi, y yo no puedo querer que gente muera pero si mataria para defenderme o defender a los buenos que no pueden defenderse por si mismos.
Y fuera cual fuera el motivo, ya sea por armas de destruccion o por petroleo, ambas tenian muchas consecuencias, y nada de buenas. Si cortan el suministro de petroleo a cualkier pais todo se para empezando por los productos primarios del campo que no se podrian recolectar y terminando por las grandes makinas o industrias con miles de empleados que ganan dinero para comer ellos y sus familias.
Las armas matan, y el paron de un pais mata tb, pero de otra forma, no tan sangrienta pero si cruel, y solo por que las llaves de ciertas cosas las tienen algunos.
Vaya chapa....
Menos mal que no me he kerido meter en politica.
|
|
